[..::lw3.0::..

Hajrá

1 perce szidtuk Kalou-t. Most meg gólt rúgott a kettes számú manchesteri csapatnak...

Oh yeah. Csak Lampard ne lenne ilyen kutyaütő... :)

daito

2008.szept.21, 16:46

Még csönd
Beszólok

foci, vendégpost

Mézeshetek...

Fél órája hívott a bloggazda, épp vásároltam. Ő meg épp Atomvárosba kanyarodott, nászút_HQ irányába tartva.

Lippije és immáron felesége elindultak nászútra úgy, hogy nem vittek cipőt lippancsnak... :-)

Nem tudom, hogy fontosabb/nagyobb probléma-e, marlen pedig fésű nélkül indult útnak.

/me fütyörészik éppen.

Nem ér röhögni. :-D

daito

2008.aug.13, 11:17

3 hozzászólás
Beszólok

vendégpost, ökörség, antiszoc

Olimpia

Elnézést, lippije főszerkesztő úr épp megnősült, mint olvashatáttok. Hiába no, profizmus az profizmus. Ez a kifogás nekem még sosem jutott eszembe. :)

Olimpia. Szereti ezt (nézni) közületek egyáltalán valaki? Ha igen, elmondaná, hogy mit jelent neki, miért teszi?

Mondjuk arra jó, hogy elmondhassuk ismét idén nyáron 125 esetben azt, hogy a bíró, a szemét bíró, hogy centiken múlott. (Jó, ezt már én is hallottam...)

Nincs ennél az egésznél felemelőbb, igazságosabb. Vajon igaz-e az a "legenda", hogy a WADA ellenőreinek nincs joga az USA területén ellenőrizni?

Vajon hány amerikai, kínai, orosz sportoló fog doppingolás miatt lebukni?

daito

2008.aug.12, 18:49

2 hozzászólás
Beszólok

vendégpost, sport

Dark Knight

Aki szereti, szerette Batmant, bármilyen formában. Aki szereti Christian Bale-t, Morgan Freeman-t, Michael Caine-t vagy akár Christopher Nolan filmjeit.

Aki szereti, szerette Heath Ledger-t.

Nézze meg. Mindenképpen "must see" kategória. Ment a vita, hogy vajon Jack Nicholson vagy Ledger lesz a jobb Joker, mert anno Jack magasra tette a gonoszfiú megformálásában a mércét.

Ez a srác sokkoló módon leverte az öreget.

Hosszú film, időnként kicsit zavaros a sztori, részben tipikus szuperhős-film sémákkal. Viszont remekül folytatja az előző rész "a szuperhős is csak egy ember" megközelítését.

Ennek ellenére és ezért: 10/10.

Minden színész remekül alakítja szerepét, még a maffia bankját őrző biztonsági főnök is. :)

Heath Ledger.

Nem tudom jobban szavak segítségével leírni: ez a csávó brutális.

daito

2008.aug.09, 00:02

3 hozzászólás
Beszólok

vendégpost, film

Orishas

Hétvégén Balaton Sound volt. Újabb bőr a fesztiválszervezőktől.

Hála nekik, idén a Nagyszínpadon, szombat délután (6-kor, azt hittem ott sülök meg) a kubai-francia latino hiphop képviselői (Orishas) mutatták meg, mit jelent nekik a buli. (Akinek nem mond a nevük semmit, az is hallhatta a rádióban a Dirty Dancing 2 filmzenéjét, a "Represent Cuba" c. számot. Ha nem, akkor viszont nem.)

Fiúként jegyzem meg: a srácoknál a hang, a (kigyúrt) test, a tánc-mozgás, az egész előadás: profi volt. (Szemmel láthatóan a csajoknak be is jött az egész...)

Az ott lévő rajongóknak a nyár élménye volt... Főleg, hogy még szóba is álltak az emberrel, közös fénykép (itt épp Roldan), autogramm okán. (Csak az a csaj volt fura, aki kirohant a konténerből, és törölközőben volt. De a kezében ott volt a bugyija... :P)

Aki nem ismerné őket, azoknak itt az új albumról az első szám, a Cosita Buena.

daito

2008.júl.14, 14:12

2 hozzászólás
Beszólok

zene, vendégpost

Flódnigyár

Tegnap ott voltam hát a Hollán - Budai Nagy sarkán, s bár nem terveztem, de bekerültem az események sodrába. Magáról a tüntetésről mindenki olvasott/látott/hallott mindent - nekem annyi maradt, hogy elmondjam, mennyire csodálatos volt Gerhard Schrödertől egy méterre állani, attól az embertől, akit - épp, mint Tony Blair-t - annak a csodálatos korszaknak a képviselőjének tartok, mely elindította Európát egy új úton.

Szokás Gyurcsányt szidni - és nem csak mostanság - de, amikor Schröderrel együtt mellém kerültek - engem is elkapott az az érzés, hogy nem egyszerűen egy leköszönni készülő miniszterelnököt, hanem egy karizmatikus államférfit látok magam előtt. Örültem a felharsanó "Tartson ki, tartson ki!" - felkiáltásoknak, a sok mosolynak, annak a szeretetnek, ahogyan az emberek Fletót fogadták. Holott necces volt, egy szinte csupa szdsz-esből álló tömegbe épp most elmenni.

Öröm töltötte el a lelkemet akkor is, mikor a sok régi Új Generációs emberkével találkoztam s akik sütikéket osztogattak - a sütiosztásból egyébként a környékbeli cukrászdák is kivették a részüket. Mindig örülök, ha - még egy anitfasiszta tüntetésen is csupán és csak pillanatokra - de közelebb kerülök a régi, szép idealisztikus marlenkához, aki még nem volt cinikus. Ilyenkor önmagam lehetek.

Találkoztam ám exférjemmel is, aki gyorsan lecsekkolt egy villáminterjú erejéig a hvg.hu-nak. Épp az előbb láttuk a híradóban, ahogy begyűjtötték tegnap a rohamrendőrök. Nevettünk is - gonoszak vagyunk:) - egy zsidót betenni az újfasiszták közé...

Nekem fontos volt ott lenni ezen a tüntetésen - és ott leszek minden ilyenen, ha csak a legkisebb veszélyt is látom, hogy bárkit nemzetisége, vallása, nemi vagy szexuális beállítottsága miatt inzultálnák.

Fiatal demokráciánk igen sérülékeny még, vannak gyermekbetegségek - de bizakodó vagyok, hogy előbb-utóbb mindenki megérti mi a lényeges és a fontos. S, hogy Kölcsey szavaival éljek:

"Jelszavaink valának: haza és haladás. Azok, kik a haladás helyett maradást akarnak, gondolják meg: miképpen a maradás szónak több jelentése van. Kor szerinti haladás éppen maradást hoz magával veszteg maradás következménye pedig senyvedés.".

Remélem, a kor szerinti haladást választjuk idővel azok is, akik most ellene dolgoznak.

marlenka

2008.ápr.12, 23:57

1 hozzászólás
Beszólok

vendégpost, politika

Iskola, mint olyan.

Gyakran felmerülő két sztereotíp vélemény:

1. Az amerikai iskolarendszer szar. Buták, egy európai nevetve többet tud; keverik Bukarestet Budapesttel, fogalmuk sincs a világ történelméről. Odamegy egy magyar diplomás és szakmabelieknél is sokkal többet tud, ügyesebb.

2. Az amerikai felsőoktatási intézmények, különösen a "nagy egyetemek" a legjobbak között vannak. Egy amerikai diploma klasszisokkal többet ér, mint egy másik országbéli (most nem ideszámítva menő angol, francia, olasz, német egyetemeket).

Szerintem a két véglet között helyezkedik el a valóság (mint mindig). Elhiszem és értem, hogy 1-1 kimenő diplomásunk nevetve többet tud. Gondolom nem kevéssé számít az, hogy nem a leghülyébb megy oda, talán az okosabb, tehetségesebb. Aki okos, ügyes, tehetséges: az lesz itt is, ott is.

Másrészt hihetetlen összegeket költenek odaát kutatásokra és ez mellett hihetetlen összegeket elkérnek tandíj gyanánt. 20-30 éve az indiai felsőoktatás szinte sehol sem volt. Ma jobb indiai egyetemen végzőket szinte elkapkodják, kb. a nulláról indulva elértek valamit. (Sőt, az egyik leghíresebb egyetemen a diákok tüntettek a terv ellen, hogy a kormány csökkentse a tandíjat; attól tartottak, hogy a nagyobb létszám devalválja a (leendő) diplomájuk értékét.) Költenek rá.

Azt gondolom, hogy nem véletlen, hogy a jobb amerikai egyetemek mind ott vannak a "világranglistán" az első százban. Nekünk talán egyik intézményünk van bent az első 200-500-ban. De lehet, hogy kettő. (Értelemszerűen 100 okot tudnék erre felsorolni, de most nem ez a cél.)

Azt még meg tudom érteni, amikor szidják egy "átlag" amerikai tudását, műveltségét. (Erről meg az a véleményem, hogy nonszensz elvárni az átlagtól - akár a magyartól - hogy 430 éves jambikus strófákat elemezzen, közben deriváljon, majd fél óra múlva angol-német-francia-olasz nyelven társalogjon, utána elemezze Dél-Afrika vízrajzát, aztán számolgassa, hogy a reakcióban hány mol kén hány mol oxigénnel vált köddé. Közben meg tudjon arról nyilatkozni, hogy melyik fáraó mikor épített és hová piramist, vagy hogy a vetésforgó mikor terjedt el. Ma meg még azt is elvárjuk, hogy (régebbi szakmai szinten) kezeljen fél tucat irodai szoftvert, operációs rendszert; ne adja isten, programozzon is. Aztán menjen súlyt lökni a többiekkel, lányok meg a gerendára. S ekkor még nem beszéltünk mindenféle x-y kromoszómákról, békák törzsfejlődéséről, vagy a két összelökött kiskocsi kerekeire ható erők vizsgálatáról.)

Ellenben mulatságosnak tartom, mikor izomból kijelentik, hogy az "amerikai iskolák szarok". MIT, Harvard, Yale, Princeton (sőt plészbóró :)), Dartmouth, Cornell, Columbia, Georgetown. Csakhogy a nevesebbeket említsem.

A kérdésem az, hogy Te erről mit gondolsz? Melyik álláspont áll közelebb hozzád?

daito

2008.ápr.02, 13:01

5 hozzászólás
Beszólok

vendégpost, gondolkodom

Amerikai gengszter

Ridley Scott nem Keresztapát rendezett. Mégis, kerek egész, hiszen a rendező nem akar sokat: kettő, a maga pályáján rendkívüli ember közös történetét meséli el.

Frank Lucas (D.W.), egy FŐNÖK sofőrje. Ha nem tudnánk kicsoda, csak hétköznapi, néger embernek tartanánk. Úgyis viselkedik, miután meghal az apaként tisztelt főnöke, átveszi annak „birodalmát”. Már akkor hívja oda a testvéreit (mivel vidéki) amikor már „befutott”. Lucas olyan, ember, aki szigorú szabályok, az UTCA TÖRVÉNYE és tanítómestere által tanítottak szerint él.

A másik főhős Richie Roberts (R.C.), egy igazi, tisztességes zsaru. Azzal alapozza meg „hírnevét”, hogy kollégájával együtt bevisznek közel egymillió dollárt, miután feltörik az egyik díler autóját megfigyelés közben. Roberts olyan ember, aki szigorú szabályok, a TÖRVÉNY szerint él.

NY utcáin a heroin csak úgy érhető el, hogy hihetetlenül korrupt rendőrök a franciáktól lefoglalt drogot hígítva árulják. Lucas kihasználja azt, hogy ismerőse a vietnámi háború miatt a Távol-Keleten szolgál, és rábírja, hogy segítsen neki nagy tisztaságú, nem hígított heroint szerezni, közvetlenül az előállítótól. A tonnányi árut a hadsereg repülőgépével amerikai földre szállítják, és hamarosan Lucas és szervezete látja el NY-t és Jersey-t is. Lucas kitűnő üzletemberként felismeri az új idők szelét és meglátja a piaci rést. Ez minden nagy üzletnek az alapja; ráadásul megfejeli azzal, hogy termékének, a nagy tisztaságú és olcsó heroinnak márkanevet is ad, amelyért harcolni is képes. Közben Roberts egy az egyre nagyobb kábítószer problémával harcoló új szövetségi ügynökség (DEA) helyi nyomozója lesz, aki egy biztos dologra számíthat: a többi rendőr és állami szerv segítségének hiányára. Ez a két ember szükségszerűen keresztezi egymás útját, s többek között ez a film sztorijának egyik fő motívuma. Csak Roberts annyira konok, annyira ZSARU, hogy megértse és elfogadja: egy NÉGER szépen lassan a többi bandavezér fölé kerekedik.

A film jó mestermunka. Ridley Scott hozza a szokásos színvonalát, mármint ami ŐT jellemzi, nem azt, ami általában a „gengszterfilmeket”. Denzel Washington nem tud rosszul játszani, és Russel Crowe a kicsit hurkás-hasas rendőrként zseniális. A két Oscar-díjas a hátán elviszi a filmet, azonban a többi színész is jó, köztük Cuba Gooding Jr., Josh Brolin, Armand Assante.
Akcióból, drámából, viccből, családi ebédből, kortörténetből, IGAZSÁGBÓL annyi van benne, amennyi egy jó esti szórakozáshoz szükséges. Viszonylag egyszerű eszközökkel operál: pl. miközben a gazdag heroinnal üzletelő főszereplő családi körben ünnepli a karácsonyt, látható a boldogság; addig a rendőr főszereplő konzerv tonhalból csinálja a szendvicset a lepukkant legénylakásban. S utána rögtön a haldokló, drogfüggő néger anyuka látható, amint a hányásában fekszik, rajta a síró csecsemővel.

Serpico világában játszódó Sebhelyesarcú Keresztapa, némi Traffic-os képi világgal és egy kövérkés Maximussal.

Mindenképpen ajánlott kategória, 10-ből legalább 7, ízléstől függően. Nálam 9,5.

upd. by lipp : hasonló véleményekkel vagyok én is a filmről, talán a hosszával van egy pici bajom, bár folyamatosan lekötött. Ja igen, és a filmben is kiderül a nagy igazság, a rosszat és a bukást mindig a nők és a hiúság hozza az emberre :) Részemről erős 8-as.

daito

2008.febr.12, 14:23

Még csönd
Beszólok

vendégpost, film

Megy a vonat?

Lerágott csont, tudom. Zsigerből megy a reagálás mindkét oldalról, ezt is tudom.

Ha vonattal jövök be dolgozni, akkor 40-50 percig utazom, ha csak BKV-vel, akkor 60-120 percig. (Mármint abban az esetben, ha nem esik az eső, hó, nem fagy, nincs vihar vagy túlzó napsütés.) 2 éve vonatozom, előtte 6 évig szívtam a sima bkv-s közlekedéssel.

Kocsival korán reggel, késő este megy ez 25 perc alatt is.

Elvileg nagyon jó, ez a város határáig tartó lehetőség, kiszámíthatóvá vált az utazás, normál esetben be tudom lőni, hogy most elindulok, akkor az óra negyvenes vonattal egészkor otthon vagyok.

Viszont zavar az iszonyatos igénytelenség, ami a mocskos vagonokban, ülésekben manifesztálódik. Egyrészt az utasközönség ilyen bűbáj, hogy összefirkálja az ablakot, háttámlát, belenyomja az ülésbe a rágót. Azonban a MAV sem takaríttatja agyon a kocsikat, ahol megtörténik, ott meg látod, hogy vizes ronggyal letörlik a feketéllő háttámlát. Köszi.

Vagy amikor a vonatod mindig a 2-es vágányról indul, és rohanás közben, 1 perccel indulás előtt hallod a hangosbeszélőben, hogy "azonnal indul a 12-es vágányról". Amikor rákérdezel, hogy most miért, akkor a mávos ember közli, hogy "dehát az 1-2-nél vágányzár van". Mert azt a kedves utazónak fejből kell tudnia. Este fél 10-kor. :-)

Mocskos mód hiányolom a vonatozást, mert tegnap 105 percig tartott a "munkábamenés", többet vártam a buszokra, metróra együtt, mint amennyi ideig máskor az egész utazás tart. Autóval bejönni meg szívás: ha normál időben jövök, akkor 50-90 percet tötyögök a forgalomban, egyrészt fárasztó, másrészt fogy a benzin és szennyezem a környezetet, másrészt parkolni sem könnyű. Ja értem, menjek dolgozni reggel 6-ra. Aha.

S a legfontosabb, hogy VAN BÉRLETEM. Nem vígasztal az sem, hogy felszállhatok vele más bkv és volánbusz járatokra. 3 szempont érvényesül, mikor vonatozom. Gyors, olcsó, kényelmes. Alapvetően ritka, hogy ezt tömegközlekedésben elérjem, mert idehaza a fő szempont az, hogy VAN. Mintha Albániában élnénk.

Ez a közlekedés rész.

A környezetszennyezés része az, most az a pártízezer vonatozó ember buszozik, kocsiba ül, dugót csinál, ésatöbbi.

Gazdasági része az, hogy kezitcsókolom, kaptatok ennyi béremelést, ha a többieknek elég volt, akkor... Főleg egy olyan állami vállalatnál, ahol minden évben tízmilliárdokkal tömögetjük be az óriási lyukakat. Egyáltalán van béremelés? Nem rúgtak ki minden második embert, szántottak fel pályákat?

Ráadásul ilyen arcátlan módon, hogy kapjon mindenki 250 ezer pénzt, mert. És akkor valaki azt mondja, "mert a főnökök-politikusok úgyis ellopják". He? Ez most a sherwoodi kisvasút, ahol a kékruhás robinhúdok elveszik azt, ami a gazdagoké?

Másik kedvenc reakcióm az, amikor az iszonyatos szegénységre, meg a kis fizetésekre hivatkoznak. Azt kell megérteni, hogy már a mostani fizetésekkel (és az ezeket terhelő adókkal) sem vagyunk versenyképesek. Annyit jelent, hogy a nagygonoszmultik nem hoznak ide gyárakat, az itteni cégek meg elvihetik. Nemcsak a multik, a díszmagyar cégek is. Tudod, amikor az itt előállított tej 235 forint, a szlováké meg 170. Ezen az sem segít, hogy mi csak magor árut veszünk, mert a magorellátó vállalat megveszi a szlovákot és adja magyarként.

Ha elhúznak a kereskedelemben, iparban munkát adó cégek; akkor lehet ősmagyar módon kecskét terelni a pusztában. Az állami szférában tessék már felfogni, hogy nem jó buli megfojtani a a nem hozzájuk tartozó szervezeteket, folyton keresztbe tenni nekik. Nemcsak azzal, hogy agyonadózás megszűnik, mert ez slágertéma, de cserébe valami szolgáltatásfélét is nyújtunk. Nem játszuk azt, hogy az utolsó postahivatal is hatóságként definiálja magát. Pölö. Ez a hozzáállás nemcsak vezetők fejében van, hanem az egyszerű ügyintéző is úgy áll a dolgokhoz.

Ez a szegénység duma ráadásul mindig adott helyzetre értelmezhető. Hol vagyunk a 45 utáni őseinktől? Vagy akik az 50-es években dolgoztak? Hol vagyunk egy leatombombázott, szétlőtt Japánhoz képest?

Erre az nem válasz, hogy "te nem is vagy baloldali", meg "könnyű neked, mert te gazdag-jókereső vagy, nem tudod mi a szegénység". Nem kell kipróbálnom az öngyilkosságot, hogy tudjam, nem jó megoldás és egészségtelen is. Ha van kérdés, amire kínos a válasz, a legkönnyebb reakció a támadás.

Az a gondom az egésszel, hogy alapvető társadalmi-gazdasági funkciót látnak itten el. Ez bizonyos alázatot, szolgálatkészséget kell, hogy jelentsen; ennek sokszor (pl. most) a nyomát sem látni.

Sajnos nálunk az állami (köz)feladatok ellátása nem azzal jár, hogy "én/mi a közt szolgálom/juk", hanem azzal, hogy "mi vagyunk a máv/posta/kórház/xyhivatal és ez nekünk jár". Ha nem, akkor sztrájkolunk.

A mi adónkból.

Egyébként volna rá egyszerű megoldás. Gaskó urat kivinném a Keleti előtt 2-vel lévő vonatállomásra, amikor beérkezik a hatvani személyvonat; a reggel 7-9 között utazó utasok, akik szophatnak egy jó nagyot, gyorsan letárgyalnák a kedves szakszervezővel a kérdéskört. S ezek már a szerencsések, akiknek ment a vonata.

MAV-os sztrájkoló dolgozót meg simán kirúgnám a retekbe. Menjen(ek) munkaügyi perre, az első 50-100 ember után mindenki úgy dolgozna, mint a kisangyal. A 3 év múlva esedékes munkaügyi perköltséget és kártérítést meg röhögve kifizetnénk 1-2 napi állásból.

daito

2008.febr.07, 09:44

6 hozzászólás
Beszólok

vendégpost, politika, antiszoc

jipííí

kipróbáltam, még működik:)))

2007.júl.02, 20:51

2 hozzászólás
Beszólok

vendégpost